寧波工程學院新能源汽車智聯(lián)調研實踐團隊的五名成員踏入奇瑞汽車總部時,這家中國最大的自主品牌汽車出口企業(yè)剛剛交出一份亮眼的成績單:2024年,奇瑞集團出口銷量達114.46萬輛,連續(xù)22年位居中國品牌乘用車出口第一。調研團隊隊長譚燦燦在參觀工廠時注意到一個細節(jié)——生產線上的燃油車占比仍高達八成。
“我們確實是‘出海王’,但更是‘燃油出海王’。”奇瑞國際公司副總經理張偉在會議室坦言,他身后的大屏幕顯示著奇瑞全球布局圖,100多個國家的標識密密麻麻。
中國汽車的海外征途,光環(huán)與暗礁并存
作為中國汽車出海的標桿企業(yè),奇瑞的國際化道路始于2001年。當時,一位敘利亞商人在北京車展上相中奇瑞風云車型,開啟了奇瑞海外銷售的先河。經過二十余年發(fā)展,奇瑞已在全球建立6個研發(fā)中心,并在俄羅斯、巴西、埃及等10個國家設立生產基地。
這種“農村包圍城市”的出海策略讓奇瑞避開了歐美成熟市場的激烈競爭,充分利用性價比優(yōu)勢占領新興市場。
然而,財務數(shù)據揭示了光鮮背后的壓力。2024年前9個月,奇瑞營收1821.54億元,凈利潤113.12億元,單車利潤僅約5760元,不足比亞迪的三分之一。更令人擔憂的是,奇瑞欠供應商款項超1000億元,相當于公司一年的利潤總額。
“規(guī)模越大,責任越重?!逼嫒鹭攧湛偙O(jiān)向調研團隊展示了一份資產負債表:截至2024年9月末,公司短期借款高達407.69億元,資產負債率雖從2022年的72.3%降至68.1%,但仍高于行業(yè)平均水平。
轉型困境,燃油車巨輪的電動化難題
調研團隊在奇瑞研發(fā)中心發(fā)現(xiàn)一個技術斷層——盡管奇瑞早在1999年就開始新能源汽車研發(fā),但實質性投入始終不足。2024年,奇瑞新能源車銷量58.36萬輛,僅占總銷量的22.4%。
“我們有八款‘中國心’十佳發(fā)動機,但都是燃油動力。”研發(fā)負責人指著一排發(fā)動機展品告訴調研團隊。在電動化、智能化關鍵領域,奇瑞的布局明顯滯后。
這種對傳統(tǒng)動力的路徑依賴正面臨全球政策變化的沖擊。歐盟2035年禁售燃油車政策即將落地,而奇瑞在中東、拉美市場的燃油車紅利還能持續(xù)多久尚是未知數(shù)。調研團隊分析認為,奇瑞在新能源領域缺乏爆款車型是其轉型緩慢的關鍵原因。
iCAR作為奇瑞首個新能源品牌,2024年11月銷量僅5745輛,環(huán)比下降17.5%,未能承擔起銷售重任。與此同時,競爭對手正加速趕超——2024年前11個月,吉利新能源銷量達77.7萬輛,長安新能源64.3萬輛,均遠超奇瑞的48.1萬輛。
“船大難調頭,但必須調。”奇瑞新能源事業(yè)部總經理在座談會上表示,公司正在加速推進“瑤光2025”計劃,布局星紀元STERRA高端純電和風云插混系列,試圖在電動化浪潮中迎頭趕上。
產業(yè)鏈痛點,寧工團隊的深度發(fā)現(xiàn)
寧波工程學院調研團隊此行不僅關注奇瑞本身,更著眼于整個新能源汽車產業(yè)鏈的出海困境。他們的調研發(fā)現(xiàn)與國際市場研究高度一致:物流成本、政策壁壘和本土化短板構成三大核心挑戰(zhàn)。
在奇瑞的物流中心,團隊目睹了出口車輛排長隊等待滾裝船的場景?!皣H物流成本高、時效性差是首要難題,”物流經理指著堆積的訂單說,“特別是滾裝船運力短缺與港口擁堵,導致我們交付周期延長了30%”。
政策壁壘更為復雜。調研數(shù)據顯示,71.42%的企業(yè)受到海外政策變動的顯著影響,歐盟碳邊境調節(jié)機制(CBAM)使部分企業(yè)出口成本增加15%。奇瑞國際法務部展示了一份厚達500頁的合規(guī)文件:“每進入一個新市場,我們就要重新適應一套技術標準和法規(guī)體系。”
本土化運營的短板同樣突出。調研團隊在奇瑞海外分支機構發(fā)現(xiàn),本地化人才短缺成為主要障礙(占比30.91%),其次是售后服務網絡建設成本高(27.27%)及地緣政治風險(21.82%)。在俄羅斯市場,奇瑞雖未直接違反制裁,但美國財政部海外資產控制辦公室(OFAC)對“運輸行業(yè)”的模糊界定,埋下潛在政治風險。
破局之道,協(xié)同創(chuàng)新與標準引領
面對重重挑戰(zhàn),寧波工程學院團隊提出了一系列破局之策。這些建議源于該校在產學研融合領域的深厚積累——十年來,寧波工程學院前灣校區(qū)已培育5000多名汽車領域專業(yè)人才,校區(qū)教師的研究項目有五分之一來源于新區(qū)企業(yè)。
“產學研融合發(fā)展不是簡單的人才輸送,而是利用高校的研發(fā)能力直擊產業(yè)痛點?!睂幉üこ虒W院汽車學院相關負責人強調。該校牽頭建設的“新能源汽車技術協(xié)同創(chuàng)新中心”,已與吉利、中汽研等龍頭企業(yè)在動力電池安全性能優(yōu)化、整車振動噪聲智能控制等方向開展深度合作。
在標準建設方面,寧工團隊建議奇瑞聯(lián)合行業(yè)協(xié)會推動中國技術標準國際互認,如GB/T充電標準。這一建議與寧工的實踐不謀而合——該校陳曉平教授團隊牽頭建立的“浙江-塞爾維亞新能源汽車技術聯(lián)合實驗室”,正致力于將中國的電池碰撞安全評價標準推向“一帶一路”沿線國家。
針對供應鏈韌性不足的問題,團隊提出“中歐新能源專列”物流通道建設方案,并建議探索海外倉與本地配送模式。這些建議已在寧波企業(yè)實踐中得到驗證:興宇汽車零部件股份有限公司通過申領RCEP原產地證書,其對日出口稅率從9%降至零,2024年出口額增長超60%。
夕陽西下,調研團隊離開奇瑞廠區(qū)時,研發(fā)大樓依然燈火通明。團隊成員譚燦燦在筆記本上記下最后一行:“轉型不是選擇題,而是生存題?!逼嫒鸸こ處煹囊痪湓捒M繞在學生們耳邊:“每當我們推出一款新能源車,海外經銷商總會問——能不能多配些燃油車?”。
這種現(xiàn)實反差折射出中國汽車出海的復雜圖景:一邊是燃油車帶來的現(xiàn)金流,一邊是電動車代表的未來。隨著歐盟2035年禁售燃油車政策落地,留給奇瑞們轉型的時間正在流逝。寧波工程學院團隊此次調研收集的一手資料,將為新能源汽車產業(yè)鏈的全球化突圍提供重要參考。
相關稿件